疫苗授权:下一个政治战线

2021-04-09 14:36:47 阅读量80348
今年九月,随着越来越多的大学对学生采取疫苗要求,一些州的政治环境变得更加令人担忧。



随着少数但越来越多的高校宣布计划要求学生在秋季学期接种COVID-19疫苗,正在决定是否效仿的高校管理者面临着一个充满政治色彩的局面。至少有10所大学宣布了要求所有学生接种COVID - 19疫苗的计划,圣母大学(University of Notre Dame)周三也加入了名单。

 

许多法律专家认为,学生接种疫苗的要求是合法的。但很可能会有法庭诉讼。我认为我们将面临法律挑战,因为我认为这将迅速成为一个法律问题彼得·麦克唐纳说,副总裁兼总法律顾问委员会对美国教育曾发表这样的感言ACE最近发布了一个问题摘要,以帮助大学领导决定是否需要或鼓励疫苗接种

 

高校接受科学和数据和事实,并毫无疑问地支持这一事实 COVID疫苗是让学生和他们的校园回到接近正常最好和最快的方式,”麦克唐纳说。那么问题就变成了你如何走到这一步。不同的学校将处于不同的环境中。一些国家在鼓励和强制接种疫苗方面存在政治问题。有些地方的州法律完全符合这样一种理念,即大学可以要求各种疫苗作为进入校园的条件。

 

在一些州,大学可能会发现自己受到州议员的约束。这种情况已经在德克萨斯州发生了,该州共和党州长格雷格·阿博特(Greg Abbott)周一签署了一项行政命令,禁止接受公共资金的公共或私人实体因COVID-19疫苗接种状况拒绝向消费者提供服务或入境。


 

德克萨斯大学奥斯汀分校(University of Texas at Austin)研究健康、生物伦理和宗教自由相关课题的法学教授伊丽莎白·塞珀(Elizabeth Sepper)说,毫无疑问,该命令限制德克萨斯的公立大学在入学或住房时要求提供疫苗接种证明。她说,政府对该州私立大学的限制程度取决于它们是否获得了州或市的资助。

 

塞珀对她所说的把真正的公共健康和安全问题政治化表示遗憾。赛珀说:“大学把与不同年龄层有接触的人聚集在一起。”“他们住在一起,一起开派对,一起上课。对于我们一直以来所做的公共卫生努力来说,这是一个很容易实现的目标,这是显而易见的。

 

德克萨斯州的私立大学圣爱德华大学(St. Edward 's University)此前曾宣布对学生和员工强制要求接种疫苗,但后来针对行政命令修改了政策。(这所大学接受国家以学生资助的形式提供的资金。)虽然329日公布的原始疫苗要求已经列出了个人可以申请豁免的几个类别,但修订后的政策澄清了学生可以简单地拒绝分享他们的疫苗接种状况或提供他们想要豁免的理由。

 

圣爱德华大学负责机构有效性和计划的副校长贾斯汀·斯隆(Justin Sloan)说,申请豁免或选择不披露自己接种疫苗状况的学生,可能会受到与接种过疫苗的同龄人不同的有关隔离和无症状检测的健康和安全规程的限制。然而,他强调,疫苗接种与其他个体的不同将取决于联邦、地区、州和美国大学健康协会的指导。


 

他说:“我们认为,是的,这仍然是一个COVID-19疫苗接种要求,根据个人在这一过程中的选择,我们将确保我们能够维持和支持他们的个人健康以及校园内所有学生、教职员工的健康。

 

与此同时,佛罗里达州诺瓦东南大学的官员正在评估如何42日签署行政命令共和党州长罗恩DeSantis禁止企业要求顾客或客户提供COVID疫苗接种证明可能会影响大学的先前宣布的计划要求所有学生接种疫苗,教职员工明年秋季。Nova东南部的官员表示,他们将遵守所有联邦和州的规定和指令。

 

Nova Southeastern的执行副总裁兼首席运营官哈里·穆恩(Harry Moon)说,我们仍然希望让我们所有的学生、教师和员工接种疫苗。 我们采取这一步是因为我们希望尽可能的安全,莫恩说。我们希望为我们的社区实现群体免疫。如果我们能让100%的人接种疫苗,那就是最安全的了。

 

大学已经建立了要求学生注册或住在校园的各种疫苗的记录。但大部分的法律和政治争论COVID-19疫苗需求中心的三对COVID批准目前使用的疫苗在美国通过美国食品和药物管理局批准的紧急使用授权过程而不是标准的药物审批过程。法令建立欧洲大学协会进程状态,个人获得药品批准通过欧洲大学协会过程必须告知选择接受或拒绝政府的产品,的后果,如果有的话,拒绝政府的产品,和可用的替代产品和他们的益处和风险。

 

海外生活
申请定制

已收到您的申请

提交
稍后告诉你

纳豆之家可以与您的留学服务机构一起协同为您服务,请告知机构名称。